索引 / 001 JA
組織研究の実践 cover

心理学

心理学

組織研究の実践

アラン・ブライマン (編)

英語原題: Doing Research in Organisations

組織研究の第一手実践経験。組織行動と管理研究の学生・研究者に組織へのアクセス、研究方法、課題に関する実用的指導を提供。

難易度レベル
上級
学術レベル
大学院
組織研究研究方法質的研究量的研究組織行動研究方法論フィールドワーク

01 / 経典教科書推薦

経典教科書推薦

第一部:引用・背景・論文・主要概念

引用

ブライマン, A. (編). (2013). 組織研究の実践 (RLE: 組織). Routledge.

編者・出版情報

  • 編者:アラン・ブライマン、レスター大学組織・社会研究教授、社会研究方法論と混合方法研究の専門知識で知られる。
  • 出版:2013年にRoutledge図書館版:組織シリーズの一部として、組織研究方法の重要な学術著作を再出版。

知的・歴史的背景

  • 組織環境での研究実施に専門知識とスキルが必要との認識が高まった1980-1990年代に由来。
  • 組織内部で研究を行う際に研究者が直面する実際の課題に対処、エスノグラフィーとフィールド研究の伝統に基づく。
  • 純粋に方法論的考慮を超えた組織研究の政治的、倫理的、実践的次元の承認への転換を表す。
  • 組織へのアクセスが困難になり、研究者が実用的指導を必要とした時期に執筆。

論文声明

ブライマンは組織環境での研究実施には専門的アプローチを要する独特の課題と機会が伴い、アクセス獲得と組織政治のナビゲートから適切な方法選択と複雑な組織環境での研究者-被験者関係管理まで含むと論じる。

主要概念

  1. 組織アクセス:組織への参入と研究関係維持の戦略。
  2. 内部対外部研究:組織メンバーとしての研究実施対外部研究者の利点と課題。
  3. 政治的次元:組織政治が研究設計、データ収集、発見にどう影響するか。
  4. 方法論多元主義:組織環境での量的・質的方法組み合わせの価値。
  5. 倫理的考慮:機密性と権力動学を含む組織研究の特別な倫理的課題。
  6. 異文化研究:異なる文化背景での組織研究実施。

第二部:章要約

第一部:参入とアクセス

  • 第1-3章:組織アクセス獲得の基本課題に対処、正式・非正式ゲートキーパー、スポンサーシップの役割、組織メンバーとの信頼構築戦略を含む。

第二部:方法論アプローチ

  • 第4-6章:組織環境での異なる研究アプローチ探索:
    • 量的方法:調査研究、統計分析、大規模組織研究
    • 質的方法:エスノグラフィー、インタビュー、組織文脈での参与観察
    • 混合方法:包括的組織理解のための方法結合

第三部:組織動学のナビゲーション

  • 第7-9章:組織研究の社会的・政治的次元検討:
    • 権力関係:組織階層が研究関係にどう影響するか
    • 機密性:機微情報管理と参加者保護
    • 研究者役割:客観性と必要な組織関与のバランス

第四部:専門的文脈

  • 第10-12章:特定の組織研究文脈への対処:
    • 歴史研究:組織アーカイブと文書の使用
    • 異文化研究:国際組織研究の方法論的考慮
    • グラウンデッド・セオリー:組織データからの理論発展

第五部:実践的考慮

  • 第13-15章:組織研究の実践的側面をカバー:
    • 資源管理:時間、資金、人員の考慮
    • データ分析:組織データ分析のアプローチ
    • 発見報告:学術・実務聴衆への研究結果提示

第三部:主要引用・意義

主要引用

  1. 「組織は研究の中立的サイトではない;知識が権力含意を持つ政治的アリーナである。」
  2. 「組織研究の課題は正しい方法選択だけでなく、組織生活の複雑な社会現実のナビゲーションにある。」
  3. 「アクセスは一回の達成ではなく、研究プロセス全体を通じた継続的交渉である。」
  4. 「最も重要な洞察は、正式な方法では捉えられない組織生活の予期しない側面から生まれることが多い。」
  5. 「成功する組織研究には組織行動の顕在・潜在機能の理解が必要。」

意義・影響

  • 方法論進歩:組織環境での高品質研究実施のための実用的枠組み確立。
  • 学術訓練:組織研究、管理、応用社会科学の大学院生・研究者の必読書となる。
  • 実務関連性:現実世界の制約に対処することで学術研究と組織実践の橋渡し。
  • 倫理基準:組織研究の倫理ガイドライン発展に貢献。
  • 学際的影響:社会学、心理学、経営研究、人類学の研究アプローチに影響。

より広い含意

  • 「現実世界」の組織環境対統制された実験室条件での研究実施の複雑性を実証。
  • 組織研究における反省性と研究者ポジショニングの重要性を強調。
  • 組織文脈での方法論選択が政治的・倫理的含意を持つことを示す。
  • 方法論柔軟性と組織現実への適応の価値を強調。
  • 組織研究における研究厳密性と実際的関連性の関係についての継続的議論に貢献。