索引 / 001 JA
組織における意味構築 cover

心理学

心理学

組織における意味構築

カール・E・ワイク

英語原題: Sensemaking in Organizations

組織メンバーが曖昧な状況から意味を創造する方法の画期的探究。構造、行動、意思決定を形成する基本的組織プロセスとしての意味構築概念を導入。

難易度レベル
上級
学術レベル
大学院
組織理論意味構築組織心理学意思決定組織認知複雑性理論組織行動

01 / 経典教科書推薦

経典教科書推薦

第一部:引用・背景・論文・主要概念

引用

ワイク, K. E. (1995). 組織における意味構築. Sage Publications.

著者・出版情報

  • 著者:カール・E・ワイク(1936-2022)、ミシガン大学組織行動・心理学特別教授、組織心理学、意味構築、高信頼性組織研究で著名。
  • 出版:1995年に組織科学基礎シリーズの一部として出版、ワイクの数十年の組織認知・行動研究の集大成を表す。

知的・歴史的背景

  • 1990年代の複雑性理論とポストモダン組織研究の興隆期に執筆。
  • 組織心理学、認知科学、社会現実構築の初期研究に基づく。
  • 合理的意思決定モデルと線形組織理論の限界に応答。
  • 実用主義哲学、特にジョン・デューイとウィリアム・ジェームズ、社会構築理論に影響を受ける。
  • ワイクの組織危機、災害、高信頼性組織の広範な研究から生まれる。

論文声明

ワイクは意味構築—人々が驚き、複雑、困惑する出来事を行動可能な枠組みに置くことで理解する継続的遡及プロセス—が、組織が複雑で不確実な環境で機能、適応、生存することを可能にする基本的組織プロセスであると論じる。

主要概念

  1. 意味構築プロセス:驚き、複雑、困惑する出来事を行動可能な枠組みに置くことで理解する継続的努力。
  2. 意味構築の7つの性質:アイデンティティ構築、遡及性、制定、社会活動、継続性、手がかり抽出、正確性より妥当性。
  3. 制定:人々が行動と注意を通じて知覚し反応する環境の創造をどう助けるか。
  4. 遡及的一貫性:結果から振り返って何が起こったかを理解することで意味を創造する方法。
  5. 妥当な物語:組織メンバーが完全に正確でなくても協調行動を可能にする信じられる物語をどう構築するか。
  6. 曖昧性:組織出来事と環境の複数可能解釈の存在。

第二部:章要約

第1章:意味構築の本質

  • 意思決定や問題解決とは異なる独特の組織能力として意味構築を紹介。理論基礎を確立し、解釈や理解などの関連概念から意味構築を区別。

第2章:意味構築の性質

  • 意味構築プロセスを特徴づける7つの主要性質を詳述:
    • アイデンティティ構築に根ざす:自分が誰かの認識が何に注意し出来事をどう解釈するかを形成
    • 遡及的:意味は過去の出来事と行動への反省から来る
    • 感知可能環境の制定:人々は知覚する環境の創造を助ける
    • 社会的:意味構築は他者との相互作用で起こる
    • 継続的:明確な始まりや終わりのない連続プロセス
    • 手がかり抽出:小さな詳細がより大きな推論の基礎となる
    • 正確性より妥当性:一貫した物語が正確な事実より重要

第3章:意味構築と組織化

  • 意味構築プロセスが組織構造をどう創造・維持するかを探究。個人意味構築と集団組織化の関係を検討、共有意味がどう出現・進化するかを示す。

第4章:意味構築としての組織文化

  • 組織文化を静的価値や人工物ではなく共有意味構築プロセスの集合として再枠組み。文化的意味が集団意味構築を通じてどう継続的に創造・再創造されるかを示す。

第5章:意味構築と変化

  • 意味構築プロセスが組織変化をどう促進し制約するかを分析。組織が環境変化と内部変革をどう意味構築するかを探究。

第6章:意味構築と戦略管理

  • 戦略プロセスでの意味構築の役割を検討、合理的計画モデルに挑戦。戦略思考が正式分析よりも継続的意味構築からどう出現するかを示す。

第7章:技術と意味構築

  • 技術が組織意味構築プロセスにどう影響するかを調査。技術システムが集団意味構築に創る機会と課題を探究。

第8章:将来方向

  • 組織理論、研究方法、経営実践への含意を概説。将来研究領域と意味構築概念の実際応用を提案。

第三部:主要引用・意義

主要引用

  1. 「意味構築は選択への評価の影響よりも行動と解釈の相互作用に関する。」
  2. 「人々は既に信じることを課した世界を見ることで物事を理解する。」
  3. 「意味構築の基本理念は、現実が秩序創造と起こることの遡及的理解の努力から出現する継続的達成であること。」
  4. 「言ったことを見るまで何を考えているか分からない。」
  5. 「組織は参加する人々によって理解される継続プロセスの集合である。」
  6. 「意味構築は妥当性、一貫性、合理性に関する。意味構築は社会的に受容可能で信頼できる説明に関する。」

意義・影響

  • 理論革新:基本的組織プロセスとして意味構築を導入、焦点を合理的意思決定から意味構築に転換。
  • 研究パラダイム:組織研究方法論に影響、組織研究のエスノグラフィック・解釈的アプローチを奨励。
  • 危機管理:組織失敗と災害理解の枠組み提供、安全・信頼性研究に影響。
  • 戦略管理:伝統的戦略計画アプローチに挑戦、戦略の創発・解釈的側面を強調。
  • リーダーシップ理論:単なる意思決定・統制よりも意味付与・意味構築としてのリーダーシップ理解に影響。
  • 組織学習:集団意味構築プロセスを通じた組織学習・適応理論に貢献。

より広い含意

  • 組織現実と合理的管理についての実証主義的仮定に挑戦。
  • 組織生活での主観的経験と解釈の重要性を実証。
  • 組織構造が正式設計よりも継続プロセスからどう出現するかを示す。
  • 組織機能でのナラティブと物語の役割を強調。
  • 組織が複雑性と不確実性にどう対処するかの理解に貢献。
  • プロセス視点から組織文化、変化、学習を分析するツールを提供。
  • 激動環境での組織レジリエンスと適応性についての現代思考に影響。