Uni Reading List
學習指南 /

策略賽局：把最佳回應與好結果分開

賽局模型先說明誰選擇、知道什麼、收益怎樣依賴彼此。本路線分開均衡、協調與明確的共同表現標準；好結果未必自動被選，相關裝置改變的不只邊際頻率。

課程主題: 賽局理論

學習計畫與例題由 University Reading List 編輯整理。 編輯與選書方法 · 來源確認日期:

下載練習單（Markdown） ↓
本頁目錄

這份指南適合誰

需要代數與期望。Games of Strategy適合入門，Gibbons深化應用均衡，免費Algorithmic Game Theory需演算法與證明，是高階延伸而非免費初學替代。展覽題完全原創虛構。

選擇你的起點

初學策略思考

用Games of Strategy先將故事寫成參與者、行動、資訊和收益表。

需應用經濟建模

中級微觀與機率後用Gibbons，按時序與資訊選擇概念。

需激勵加計算或效率

基礎後選免費文集章節，分開存在、求解及效率保證。

三本書如何取捨

Algorithmic Game Theory

Noam Nisan; Tim Roughgarden; Éva Tardos; Vijay V. Vazirani (editors) · 2007

免費高階延伸

什麼情況下適合讀
已知均衡定義，想讀計算、機制及效率。
什麼情況下選別本
還缺收益表、演算法、機率和證明基礎。
建議閱讀範圍
2007文集先均衡入門，再按問題選計算或效率章節，不猜頁碼。
限制與取捨
貢獻者模型和保證不同；共同編輯指向獲准免費全文，不等於統一入門課或無限轉載。

選書前試做

分別寫核驗均衡、找全均衡及比較總收益三任務。

檢查標準: 一個均衡有效率不證明每個都好，也不決定選擇。

官方免費閱讀 ↗

書目資訊與取得方式 →

Games of Strategy（策略賽局）

Avinash K. Dixit; Susan Skeath; David McAdams · 版次: 6 · 2025

入門解題主線

什麼情況下適合讀
需多樣例子和易懂代數後再深入。
什麼情況下選別本
想用日常類比代替真實互動假設。
建議閱讀範圍
2025第6版ISBN 9781324087137，按標題選同時選擇、混合策略、協調。
限制與取捨
Dixit／Skeath／McAdams第6版與早期作者組合不同；直觀仍須逐項查偏離。

選書前試做

先標原題最佳回應，不先按總收益貼均衡標籤。

檢查標準: 固定對方行動或分佈，僅比自身收益。

書目資訊與取得方式 →

應用經濟學家的賽局理論

Robert Gibbons · 1992

應用均衡建模主線

什麼情況下適合讀
想把情境分靜態／動態和完全／不完全資訊。
什麼情況下選別本
尚缺中級微觀、機率或行動與策略區別。
建議閱讀範圍
Gibbons1992紙書ISBN 9780691003955，先靜態完全資訊，再讀所需時序／資訊類。
限制與取捨
緊湊應用論證比入門策略書要求高；紙電標識不同，零售頁面更新不創造新版。

選書前試做

說明本題同時選擇與可觀察先後行動為何不是同一模型。

檢查標準: 寫誰在何時看什麼，再用均衡概念。

書目資訊與取得方式 →

開始前需要會什麼

納什均衡是什麼？

給定他人策略，單方改動無法獲益的組合，不保證公平、總收益最大或無條件預測。

這裡混合是什麼？

行動前各自獨立隨機，聯合機率取乘積；公共隨機裝置可產生不同聯合分佈。

收益能加嗎？

只因本題規定代幣可比且風險中性；總和是課堂標準，不是一般人際社會福利量。

六步學習計畫

勾選用於自我記錄，並非成績評定；標記不會傳送給本站。

  1. 建立模型

    建議閱讀範圍: 同時選擇入門。

    要做的練習: 寫人、行動、時序、知識和收益順序。

    檢查標準: 故事條件不能畫表後消失。

  2. 查純偏離

    建議閱讀範圍: 均衡閱讀。

    要做的練習: 標雙方對每個純行動的最佳回應。

    檢查標準: 用各自收益而非格子總和。

  3. 解無差異

    建議閱讀範圍: 混合策略。

    要做的練習: 推兩條使行動無差異的方程。

    檢查標準: 對方機率使自己無差異，不能混p/q。

  4. 算聯合結果

    建議閱讀範圍: 機率與原題。

    要做的練習: 列四結果機率、期望和失配率。

    檢查標準: 合1並核獨立乘積。

  5. 改隨機裝置

    建議閱讀範圍: 協調及變式。

    要做的練習: 查每個訊號後服從，再比相同邊際的獨立分佈。

    檢查標準: 相關不只是獨立隨機的別名。

  6. 寫結論邊界

    建議閱讀範圍: 建模或效率選讀。

    要做的練習: 分別寫已證均衡與未證選擇、公平、現實主張。

    檢查標準: 核驗、選擇、福利標準不同。

原創例題與解析

原創展覽賽局：獨立混合可能失配

兩位虛構展商同時選X或Y。收益(A,B)：XX=(4,2)，XY=(0,0)，YX=(0,0)，YY=(2,4)。找全部純及獨立混合納什均衡，算混合期望和失配機率。

前提假設

收益共同已知、代幣可比、風險中性，無轉移、溝通、重複或外選項。p為A選X機率、q為B選X機率，混合獨立；非真實談判建議。

  1. 對X均嚴格選X，對Y均嚴格選Y，故XX、YY為純均衡，各總6；非對角不均衡。
  2. A選X得4q、選Y得2(1−q)，需q=1/3；B的2p與4(1−p)相等需p=2/3。唯一內部獨立混合；對手純策略給嚴格最佳回應，排除僅一人混合。
  3. 聯合XX2/9、XY4/9、YX1/9、YY2/9，失配5/9；每人期望4/3、總8/3。
  4. 均衡只防單方獲利偏離，不保證最大總收益或協調，也不選擇兩純均衡之一。

答案與解釋

純均衡XX／YY；混合p=2/3、q=1/3，各期望4/3、失配5/9。

檢驗結果

查純偏離、兩無差異式及機率合1，獨立性直接影響數字。

改變假設，再做一題

改變制度：公共訊號讓行動相關

用行動前雙方看到的公平硬幣替代獨立隨機：正面建議都X、反面都Y，仍可看訊號後單方偏離。核服從與期望，並比同50/50邊際的獨立行動。

  1. 正面服從X得A4/B2，偏離得0；反面服從Y得A2/B4，偏離也0，均願服從。
  2. 聯合XX1/2、YY1/2，無非對角；每人期望3、總6、失配0，是相關裝置選擇純均衡。
  3. 同邊際獨立時四結果各1/4，每人1.5、失配1/2，且非納什：對50/50對手，A更想X、B更想Y。

答案與解釋

公共訊號支援服從且各期望3；邊際相同不決定聯合分佈或激勵。

檢驗結果

分開條件偏離和事前平均。硬幣可用且共同可見是新增制度假設，不是原收益表推論。

常見誤區

最大總和叫均衡

單方偏離看自身收益。

拿自身混合率做無差異

是對方分佈平衡你的行動收益。

同邊際當獨立

公共訊號可只落匹配結果而各邊際仍50/50。

進入下一階段之前

  • 能找全並核驗題包均衡。
  • 能重建獨立和相關結果表。
  • 能區分均衡、選擇與共同表現。

參考來源與版本

來源確認日期:

這些是本站建議的學習活動，並非大學官方作業，也不代表對每本書逐頁通讀。

編輯與選書方法 →