索引 / 001 ZH-CN
组织意象 cover

心理学

心理学

组织意象

加雷思·摩根

英文原名: Images of Organisation

通过隐喻思维对组织理论的突破性探索,检视不同隐喻如何塑造我们对组织的理解,并为更具创造性和有效的组织分析和管理提供框架。

难度等级
高级
学术层次
研究生
组织理论组织隐喻管理理论组织分析系统思维组织文化复杂理论

01 / 经典教材推荐

经典教材推荐

第一部分:引用、背景、论文与关键概念

引用

摩根, G. (2006). 组织意象 (更新版). Sage Publications.

作者与出版信息

  • 作者:加雷思·摩根,约克大学多伦多分校杰出研究教授,国际公认的组织理论、创造性管理和组织隐喻专家。
  • 出版:更新版于2006年由Sage出版,建立在1986年原作通过隐喻分析革命化组织思维的基础上。

知识与历史背景

  • 写于组织研究的后现代转向期间,挑战理性主义和机械论理解组织的方法。
  • 建立在语言学家乔治·拉科夫和马克·约翰逊关于隐喻在人类认知和理解中基本作用的研究基础上。
  • 回应单一视角组织分析和管理方法的局限性。
  • 受系统思维、复杂理论和社会科学解释方法影响。

论文声明

摩根论证所有组织和管理理论都基于隐含的隐喻,这些隐喻既照亮又蒙蔽我们对组织现实不同方面的认识,有意识地使用多重隐喻可以导致更精细的理解和对组织挑战更具创造性的方法。

关键概念

  1. 隐喻思维:隐喻如何在组织背景中塑造感知、理解和行动。
  2. 多重视角:使用不同隐喻揭示组织现实不同方面的价值。
  3. 隐喻的悖论:隐喻如何同时增强和限制理解。
  4. 想象化:使用隐喻产生新洞察和可能性的创造过程。
  5. 组织诊断:使用隐喻分析诊断组织问题和机会。
  6. 通过重新框架变革:转变隐喻如何促成组织转型。

第二部分:章节摘要

第1章:导论 - 隐喻的本质

  • 建立组织分析中隐喻思维的理论基础。解释隐喻不仅是语言工具,而是塑造现实和行动的基本思维方式。

第2章:机械化掌控 - 组织作为机器

  • 探索机器隐喻及其对古典管理理论的影响。检视官僚制、科学管理,以及机械论思维的优势和局限性。

第3章:自然介入 - 组织作为有机体

  • 分析有机体隐喻及其对适应、环境和组织健康的强调。涵盖权变理论、组织生态学和环境适应。

第4章:学习与自组织 - 组织作为大脑

  • 检视组织作为能够学习和自组织的信息处理系统。讨论组织学习、知识管理和适应能力。

第5章:创造社会现实 - 组织作为文化

  • 探索文化隐喻以及组织如何创造共享意义、价值观和现实。涵盖企业文化、象征管理和文化变革。

第6章:利益、冲突与权力 - 组织作为政治系统

  • 分析组织作为涉及利益、冲突和权力动态的政治竞技场。检视组织政治、利益相关者管理和治理。

第7章:探索柏拉图洞穴 - 组织作为心理监狱

  • 调查组织如何可能将成员困在有限的思维和存在方式中。涵盖无意识过程、组织病理学和心理监禁。

第8章:展开变革逻辑 - 组织作为流动与转型

  • 检视组织作为持续变化的系统。讨论复杂理论、混沌理论和组织作为自组织系统。

第9章:丑陋面孔 - 组织作为支配工具

  • 探索组织如何可能剥削和支配利益相关者。检视权力、剥削和组织生活的阴暗面。

第10章:阅读与塑造组织生活

  • 为在组织诊断和变革中使用隐喻分析提供实用指导。提供在实务中应用多重隐喻的框架。

第三部分:关键引述与意义

关键引述

  1. "所有组织和管理理论都基于隐含的图像或隐喻,引导我们以独特但部分的方式看见、理解和管理组织。"
  2. "隐喻经常被视为不过是文学和修辞工具...但各领域的研究现在表明隐喻实际上是创造知识和意义的中心力量。"
  3. "现代管理者面临的挑战是在心中有各种情境设想的情况下熟练掌握阅读情况的艺术。"
  4. "组织是复杂、模糊和矛盾的。我们管理它们的理论和想法必须同样精细。"
  5. "有效的管理者和领导者发展用心中各种情境设想阅读情况的诀窍,并锻造似乎适合由此获得的阅读的行动。"

意义与影响

  • 理论创新:通过引入系统性隐喻分析作为研究和实务工具革命化组织理论。
  • 管理教育:成为全球MBA和组织行为项目的必读书籍,改变管理教学方式。
  • 咨询实务:通过隐喻诊断和介入影响组织咨询和变革管理实务。
  • 学术影响:启发数千项使用隐喻分析的组织和管理研究。
  • 跨学科影响:影响管理之外的领域,包括公共行政、教育和医疗保健管理。

更广泛的含义

  • 展示隐喻思维对理解复杂社会现象的力量。
  • 挑战理性技术管理和组织方法的主导地位。
  • 显示语言和意象如何塑造组织现实和变革可能性。
  • 为更具创造性和灵活性的组织分析和设计方法提供工具。
  • 对组织研究的后现代和批判方法做出贡献。
  • 影响关于复杂环境中组织学习、创新和适应性的当代思维。