犯罪学

引用

Newburn, T. (2017). Criminology (3rd ed.). Routledge.

---

章の要約

第1章 犯罪学と犯罪の理解

犯罪学の紹介: この章では、法律、社会学、心理学、およびその他の分野を包含する学際的な科目としての犯罪学を理解するための舞台を設定します。犯罪学を定義し、その歴史的進化と範囲について議論します。

犯罪と刑法: 犯罪が法的にどのように定義されるか、および法律と社会の関係について議論します。

社会構成物としての犯罪: 社会規範と価値観が、何が犯罪行為と見なされるかをどのように形成するかを探求します。

歴史的変化: 犯罪の定義と認識が時間とともにどのように変化してきたかを検証します。

第2章 歴史における犯罪と刑罰

近代刑事司法制度の出現: 18世紀半ばから20世紀半ばにかけての、警察組織、保護観察サービス、および近代的な裁判制度の設立を含む、形式化された刑事司法制度の発展をたどります。

警察活動: 19世紀の公式な警察組織の創設を含む、警察活動の歴史を概観します。

抵抗と改革: 警察活動に対する社会的抵抗とその後の改革を詳述します。

刑罰: 身体刑や死刑から、懲役や保護観察に至るまでの刑罰の進化について議論します。

犯罪のレベルと認識: 犯罪率と犯罪に対する社会の認識に関する歴史的データを分析します。

第3章 犯罪データと犯罪動向

犯罪の測定: 公式統計と被害者調査を含む、犯罪データを収集する方法を説明します。

公式統計: 公式の犯罪統計の歴史と限界を詳述します。

被害者調査: 犯罪に関するデータを被害者から収集するために使用される調査を説明し、公式統計に代わるものを提供します。

犯罪動向: 犯罪率の長期的な動向を検証し、何世紀にもわたる重要な変化に注目します。

第4章 犯罪とメディア

メディアによる犯罪の描写: 犯罪がメディアでどのように描かれているか、およびそれが公共の認識に与える影響について議論します。

メディアは犯罪生成か？: メディアによる犯罪の描写が、犯罪行為に影響を与える可能性があるかどうかについての議論を探求します。

メディアと犯罪の恐怖: 犯罪に関するメディア報道と公共の恐怖との関係を検証します。

第5章 犯罪とその統制の政治

刑罰福祉主義: 刑罰福祉主義の概念とその衰退を紹介します。

マネジメント主義と中央集権化: 犯罪統制におけるマネジメント主義と中央集権化への移行について議論します。

刑罰ポピュリズム: 刑罰ポピュリズムの台頭とその犯罪政策への影響を分析します。

第6章 古典主義と実証主義

古典犯罪学: ベッカリーアとベンサムの著作を含む、古典犯罪学の基礎を概観します。

実証主義: 犯罪の原因を探求するための経験的研究を強調する、犯罪学への実証主義的アプローチについて議論します。

第7章 生物学的実証主義

遺伝的要因: 犯罪行動における遺伝学の役割を探求します。

生化学的要因: 生化学的プロセスが犯罪にどのように影響を与えるかを検証します。

生物学的実証主義の評価: 生物学的実証主義の強みと弱みを評価します。

第8章 心理学的実証主義

精神分析と犯罪: 精神分析理論が犯罪行動にどのように応用されるかについて議論します。

ボウルビィと母性剥奪: ボウルビィの母性剥奪理論と、それが犯罪を理解する上での含意を探求します。

---

主要概念

1. 社会学的実証主義

概要: 社会学的実証主義は、社会的構造、関係、および制度が犯罪にどのように影響するかを検証します。個人の病理から社会的要因へと焦点を移します。

主要な理論:

• デュルケムのアノミー理論: 犯罪は、社会規範の崩壊とその後の無規範状態（アノミー）から生じると提唱します。

• マートンの緊張理論: 文化的に承認された目標を達成するための社会圧力が緊張を生み出し、合法的な手段を欠いた個人が犯罪を犯すようになると示唆します。

• 社会解体理論: 弱い社会制度と限られた社会的結束を持つコミュニティでは、犯罪が発生しやすいと主張します。

2. シカゴ学派

概要: 20世紀初頭に起源を持つシカゴ学派は、犯罪行動を形成する上で社会的環境の重要性を強調しました。都市部と社会解体のプロセスに焦点を当てました。

主要な概念:

• 同心円地帯モデル: パークとバージェスによって開発されたこのモデルは、都市部を同心円地帯にマッピングし、犯罪率が都心近くの移行地帯でより高いことを指摘しています。

• 文化的伝達: 犯罪的価値観と行動が、解体された近隣地域で世代を通じて伝達されることを示唆します。

• 生態学的分析: 個人とその都市環境の関係を研究し、犯罪が環境要因によって影響されることを指摘します。

3. 心理学的実証主義

概要: 心理学的実証主義は、行動における個々の差異と、犯罪行為の根底にある心理的プロセスに焦点を当てます。

主要な理論:

• 精神分析理論: フロイトの著作に基づいており、無意識の葛藤と幼少期の経験が犯罪行動を形成すると示唆します。

• 行動理論: オペラント条件付けや社会的学習理論を含む、犯罪における学習の役割を強調します。

• 認知理論: 道徳的推論や意思決定といった認知プロセスが、犯罪行動にどのように影響するかを重視します。

4. 統制理論

概要: 統制理論は、個人の社会への絆が弱まるか断たれると犯罪が発生すると主張します。

主要な理論:

• ハーシュの社会絆理論: 家族、学校、およびその他の制度への強い社会的絆が犯罪を防ぐと提唱します。これらの絆には、愛着、コミットメント、関与、および信念が含まれます。

• ゴットフレッドソンとハーシュの犯罪の一般理論: 犯罪を、幼少期に確立され生涯を通じて安定している低い自己統制に帰因させます。低い自己統制は、犯罪を犯す機会と相まって、犯罪行動につながります。

5. ラベリング理論

概要: ラベリング理論は、社会が個人に割り当てるレッテルが、彼らの自己同一性と行動にどのように影響するかを探求します。

主要な概念:

• 第一次逸脱と第二次逸脱: 第一次逸脱は、規則違反の最初の行為を指します。社会が個人を逸脱者としてレッテルを貼ると、彼らはこのアイデンティティを受け入れ、さらなる逸脱行為を犯す第二次逸脱につながる可能性があります。

• スティグマ: 犯罪者としてレッテルを貼られることは、社会的排除と機会の減少につながり、犯罪行動を永続させる可能性があります。

• 自己成就予言: ラッテルが、そのレッテルが正確であることを確認するような行動につながるプロセスです。

6. 批判犯罪学

概要: 批判犯罪学は、犯罪の伝統的な理解に異議を唱え、刑事司法制度を形成する権力力学と不平等を明らかにしようとします。

主要な理論:

• マルクス主義犯罪学: 資本主義システムがどのように犯罪につながる社会的不平等を生み出すかを検証します。法律は支配階級の利益に奉仕するために作られていると主張します。

• フェミニスト犯罪学: ジェンダー不平等と家父長制の構造が犯罪と司法にどのように影響するかを重視します。犯罪と被害者化に対する女性の経験が男性とどのように異なるかを強調します。

• ポストモダニズム犯罪学: 伝統的な犯罪学の壮大な物語と固定された真実に疑問を呈します。犯罪とそのメディアや文化における表現の流動的で断片的な性質を探求します。

7. フェミニスト犯罪学

概要: フェミニスト犯罪学は、伝統的な犯罪学の男性優位の視点を批判し、犯罪を理解する上でジェンダーの重要性を強調します。

主要な概念:

• ジェンダー化された道筋: 男性と女性の犯罪経験がどのように異なるかを調査し、女性の犯罪行動に影響を与える独自の社会的、経済的、文化的要因に焦点を当てます。

• 被害者化: ジェンダー化された権力関係が、特に家庭内暴力や性的暴行の文脈で、被害者化の経験をどのように形成するかを検証します。

• 交差性: 人種、階級、ジェンダーといった重複するアイデンティティが、個人が犯罪や刑事司法制度とどのように関わるかに影響を与えるかを考慮します。

8. 文化犯罪学

概要: 文化犯罪学は、文化と犯罪の間の交差点を探求し、文化的力学が犯罪行動をどのように形成し、またそれによってどのように形成されるかを検証します。

主要な概念:

• モラル・パニック: 認識された脅威に対するメディアと社会の反応が、どのように恐怖を増幅させ、社会統制措置の強化につながるかを分析します。

• サブカルチャー: ギャングのようなサブカルチャー集団が、どのようにして主流社会と対立する可能性のある独自の規範と価値観を作り出すかを研究します。

• 象徴的相互作用論: 個人と集団が、社会的相互作用を通じて犯罪と逸脱に関する意味をどのように構築するかを重視します。

---

批評的分析

1. 左翼リアリズム

強み: 左翼リアリズムは、急進的犯罪学の認識された不備に対応して出現し、犯罪を理解するための現実的なアプローチを提供します。それは、労働者階級のコミュニティに対する犯罪の実際のインパクトに焦点を当て、犯罪の原因と結果の両方に対処する政策を提唱します。加害者、被害者、世論、および法執行機関の間の相互作用を考慮する「犯罪の四角」フレームワークは、犯罪予防への包括的なアプローチを提供します。

弱み: 批評家は、左翼リアリズムが犯罪の伝統的な定義を額面通りに受け止めがちであり、より広範な政治的およびイデオロギー的文脈を見過ごしている可能性があると主張します。また、ホワイトカラー犯罪や企業犯罪など、犯罪活動の全容を捉えきれない可能性がある犯罪調査への過度の依存についても批判されています。

2. 右翼リアリズム

強み: 右翼リアリズムは、個人の責任と、犯罪を防ぐ上での効果的な警察活動と刑罰の役割の重要性を強調します。このアプローチは、状況的犯罪予防や「割れ窓理論」のような実践的な措置を提唱します。割れ窓理論は、軽微な犯罪に対処することで秩序を維持することが、より深刻な犯罪を防ぐことができると提唱します。

弱み: 右翼リアリズムは、個人の行動に焦点を当て、犯罪に寄与するより広範な社会的および経済的要因を見過ごす傾向があることで批判されています。それはしばしば懲罰的な措置を強調し、犯罪行動の根本原因に対処しない可能性があり、大量投獄といった問題につながる可能性があります。

3. 日常活動理論と状況的犯罪予防

強み: 日常活動理論と状況的犯罪予防は、犯罪が発生する直接的な状況に焦点を当てます。環境設計、監視、およびターゲットの強化を通じて犯罪の機会を特定し軽減することにより、これらのアプローチは犯罪率を効果的に削減できます。

弱み: これらの理論は、犯罪の根本的な社会的および経済的条件ではなく、主に犯罪の症状に対処するため、その範囲が限られていることで批判される可能性があります。さらに、状況的措置に焦点を当てることは、犯罪が排除されるのではなく、異なる場所に移動する「転移」につながることがあります。

4. 被害者学

強み: 被害者学は、被害者の経験とニーズに焦点を移し、犯罪によって影響を受けた人々への支援とリソース提供の重要性を強調します。それは、賠償と被害者影響陳述を含む、刑事司法制度におけるより被害者中心のアプローチを提唱します。

弱み: 被害者学に重きを置きすぎると、被告の権利が被害者の利益によって影が薄くなるという不均衡につながることがあります。関係するすべての当事者にとって、刑事司法制度が公正でバランスの取れたものであることを確保することが不可欠です。

5. 行刑学と修復的司法

強み: 行刑学は、異なる刑罰と矯正方法の有効性を検証し、犯罪者を最もよく管理し、再犯を減らす方法についての洞察を提供します。修復的司法は、加害者と被害者の間の和解を通じて、犯罪によって引き起こされた危害を修復することに焦点を当てることにより、伝統的な懲罰的アプローチに代わるものを提供します。

弱み: 伝統的な行刑学のアプローチは、更生よりも応報を強調することで批判される可能性があり、高い再犯率につながる可能性があります。修復的司法は有望ですが、より広範な刑事司法制度内でのその実施と受容において課題に直面しています。

結論

ティム・ニューバーンの『犯罪学』は、さまざまな犯罪学理論とその実践的な含意について包括的な分析を提供します。各アプローチには強みと弱みがありますが、左翼リアリズムと右翼リアリズム、日常活動理論、被害者学、および修復的司法の批判的分析は、犯罪に対処することの複雑さを強調しています。これらの視点を理解することで、政策立案者と実務家は、犯罪予防と司法運営のためのより微妙で効果的な戦略を開発できます。

実社会への応用と例

1. 修復的司法

例: 英国の青少年犯罪者パネル（YOPs）

文脈: 1999年青少年司法・刑事証拠法によって導入された照会命令と青少年犯罪者パネルは、英国における修復的司法の最大の実験の一つです。これらのパネルは、裁判所の形式から離れた場で、犯罪者、被害者、およびコミュニティのメンバーが犯罪について議論し、修復契約に同意することを可能にします。

含意: このアプローチは、被害者を司法プロセスに直接関与させ、犯罪者が自分の行動に責任を持ち、償いをするよう促すことを目指しています。それは、若年犯罪者の間での更生と再犯削減を促進する上での修復的実践の重要性を強調しています。

2. 犯罪予防と統制

例: 状況的犯罪予防

文脈: 状況的犯罪予防は、直接的な環境を変更することにより、犯罪の機会を減らすことに焦点を当てます。措置には、改善された街灯、CCTVの設置、および自然な監視を増やすための公共スペースの設計が含まれます。

含意: これらの戦略は、犯罪が犯されるのをより困難にすることを目的としており、それによって犯罪率を削減します。それらは、意欲的な犯罪者が、有能な保護者なしで適切なターゲットに遭遇したときに犯罪が発生するという日常活動理論に基づいています。

3. 犯罪学理論

例: 実践における統制理論

文脈: ハーシュの社会絆理論は、家族、学校、およびコミュニティへの強い社会的絆が、個人が犯罪行為に従事するのを防ぐことを示唆します。放課後活動やメンタリングプログラムといった、これらの絆を強化することを目的としたプログラムは、非行を減らすために実施されてきました。

含意: 強い社会的つながりを育むことにより、これらのイニシアチブは、若者が犯罪活動に従事する可能性を減らすことを目指しています。この実践的な応用は、犯罪予防における社会的統合の重要性を強調しています。

4. 少年非行

例: ポジティブ青少年司法

文脈: ポジティブ青少年司法（PYJ）は、若年犯罪者の強みと可能性を強調し、懲罰的な措置ではなく、彼らの発達と社会への再統合に焦点を当てます。このアプローチには、教育、職業訓練、およびコミュニティサービスプログラムが含まれます。

含意: PYJは、若年犯罪者にスキルを開発し、ポジティブな未来を築く機会を提供することにより、彼らの人生を変えることを目指しています。それは、少年非行に対処する上での、より更生志向で支援的な措置への移行を反映しています。

5. ジェンダーと犯罪

例: 家庭内暴力への対処

文脈: 様々な法域で、家庭内暴力事件へのより効果的な対応を提供するために、専門の家庭内暴力裁判所が設立されています。これらの裁判所は、被害者の安全、加害者の説明責任、および調整されたコミュニティの対応に焦点を当てています。

含意: 家庭内暴力の特定の力学に集中することにより、これらの裁判所は、被害者により良い支援を提供し、家庭内虐待の複雑さを考慮した方法で加害者が責任を問われることを確保することを目指します。このアプローチは、犯罪のジェンダー化されたパターンを理解することが、より効果的な介入につながる方法を例示しています。

6. グリーン犯罪学

例: 環境犯罪の起訴

文脈: グリーン犯罪学は、有害廃棄物の不法投棄や野生生物の違法取引といった、環境に対する犯罪に対処します。政府や国際機関は、環境犯罪者を起訴し、天然資源を保護するための法律や規制を制定しています。

含意: 環境法の執行は、生態学的危害に対処し、環境を損なう行動に対して企業や個人に責任を負わせることの重要性を強調しています。この新たな犯罪学の分野は、環境犯罪に取り組む上でグローバルな視点の必要性を強調しています。

結論

ティム・ニューバーンの『犯罪学』で提供されている実社会への応用と例は、様々な犯罪学理論とアプローチの実践的な含意を示しています。これらの例は、効果的な法的枠組み、コミュニティの関与、および犯罪に対処し正義を促進するための革新的な戦略の重要性を強調しています。特定のケースと現代的な課題を検証することにより、本書は犯罪学の動的な性質と、社会の変化に対応して継続的に進化していることへの貴重な洞察を提供します。