引用

Gibbons, R. (1992). Game Theory for Applied Economists. Princeton University Press.

なぜ重要か

政治的な結果は、複数の行為者が互いの行動をどう予想するかに左右される。ゲーム理論は戦略的な状況を分析する規律ある言語を与え、対立に単一の明らかな原因があるとは仮定しない。

プレイヤー、行動、利得、情報が戦略的状況を定義する。これらを明確にして別の結果を比較できるとき、モデルは役に立つ。

ナッシュ均衡は、各プレイヤーが他者の行動を予想したとき互いに整合する選択を記述する。解の概念であり、公平や社会的最適を保証する主張ではない。

展開形ゲームと繰り返しゲームは、順序、コミットメント、評判、懲罰、協力を表す。行動の集合が同じでも、タイミングが誘因を変える。

相手のタイプや利得が分からないとき、信念がモデルの一部になる。政治制度は情報、シグナル、協調の費用を変えることで働くことがある。

解く前にプレイヤー、順序、情報、利得の仮定を書き出す。権力、学習、執行について現実的な仮定を加えたとき、結果がどう変わるかを問いたい。

『応用経済学者のためのゲーム理論』は戦略的推論への厳密な橋渡しになる。政治学では、人間の決定をそのまま描写するのではなく、誘因のモデルとして使うことに価値がある。