引用

Gibbons, R. (1992). Game Theory for Applied Economists. Princeton University Press.

為什麼重要

政治結果常常取決於多個行動者對彼此行為的預期。賽局理論為分析這些策略情境提供嚴謹語言，同時避免假設衝突只有一個顯而易見的原因。

行動者、行動、收益和資訊共同定義策略情境。模型只有在這些元素被清楚說明、能夠比較不同結果時才有用。

納許均衡描述在每個行動者預期他人行為的條件下，彼此相互一致的選擇。它是解概念，並不意味著結果公平或社會最優。

擴展式和重複賽局表示順序、承諾、聲譽、懲罰與合作。即使行動集合不變，時間順序也會改變誘因。

當行動者不知道彼此類型或收益時，信念就成為模型的一部分。政治制度常透過改變資訊、發出訊號或降低協調成本來發揮作用。

在求解賽局前寫出行動者、順序、資訊和收益假設。再追問加入關於權力、學習或執行的現實假設後，結果如何變化。

《應用經濟學家的賽局理論》是進入策略推理的嚴謹橋梁。它在政治學中的價值，是作為誘因模型使用，而不是把每個現實決策都當作字面描述。