01 / 經典教材推薦
經典教材推薦
引用
Lacey, N., Wells, C., & Quick, O. (2010). Reconstructing Criminal Law: Text and Materials (4th ed.). Cambridge University Press.
章節概要
第一部分：刑法方法
刑法形象
討論刑法背後的理論、歷史、社會學和哲學。
解釋和論證刑法，並探討其權力。
語境中的刑法
探討社會規範與刑法之間的關係。
檢視塑造刑法和透過機構、調查、起訴、審判和量刑建構犯罪的過程。
刑法基礎
重點關注正當程序和人權，探討法律意識形態、法治和無罪推定。
深入研究犯罪行為、犯罪意圖及其結合、免責、正當化、辯解、未完成犯罪和參與責任等概念。
第二部分：法律、秩序與安全
混亂的社會和政治建構
討論各種混亂概念、合法抗議、道德恐慌和問題人群。
維護秩序：預防措施
檢視預防性司法、妨害治安、逮捕和約束、足球禁令和反社會行為令。
公共秩序：控制機制
討論對群眾集會的控制，包括遊行、示威、非法侵入、暴亂、暴力混亂、鬥毆、騷擾罪和仇恨犯罪。
刑法與司法：新興主題
涵蓋領土、技術、青年、公共秩序、刑法和程序等主題。
第三部分：人際暴力；毒品和酒精濫用；犯罪準備和參與
人身犯罪
涵蓋攻擊、毆打、身體傷害、心理傷害等邊界問題、同意、疾病傳播、犯罪模式、起訴實踐和改革。
毒品和酒精濫用：社會問題的法律建構
討論毒品和酒精控制、禁止、監管、醉酒和刑事責任。
犯罪準備和參與
涵蓋企圖、合謀、協助、鼓勵、未完成責任、幫助、教唆和共同犯罪。
第四部分：財產與適當性
定義和捍衛私有財產
探討財產概念、商店行竊、白領犯罪、欺詐和入室盜竊。
刑法中的財產建構
討論盜竊、欺詐、合謀詐騙、入室盜竊、刑事毀壞、脅迫、必要性和對財產的尊重。
財產權與刑事執法
涵蓋犯罪預防、情境預防、多樣化控制、洗錢和執法模式。
第五部分：規制性行為和身體自主權：信任與親密的危機？
性行為和身體自主權的社會建構
探討對性行為、自主權、性自由和紀律的態度。
性暴力
討論性暴力、強姦調查和起訴、陰莖插入、強姦與婚姻、同意、證據和懲罰。
規制性行為
涵蓋禁止的關係、同意年齡、同性戀、兒童性虐待、亂倫、賣淫和色情。
醫療選擇的犯罪化
探討生殖犯罪、避孕、墮胎、代孕、受精、複製、安樂死、同意、必要性和協助自殺。
第六部分：殺戮：暴力概念
暴力和人身傷害的社會建構
討論暴力和家庭暴力概念。
公共安全的刑事規制
涵蓋道路交通、工作危險、規制犯罪、嚴格責任、執法模式和企業犯罪責任。
殺人罪：邊界問題
探討殺戮道德、醫療非治療、死亡定義和導致死亡行為。
謀殺和過失殺人
討論刑罰、心理要素、改革建議、正當防衛和部分抗辯。
第七部分：刑法的未來
刑法的未來
討論刑法的未來，包括技術作用、全球化影響和21世紀刑法的挑戰。
關鍵概念
刑法理論
歷史理論： 檢視刑法如何隨時間演變，受社會價值觀和規範變化的影響。
社會學理論： 關注社會結構和關係如何影響犯罪行為和執法。
哲學理論： 解決關於刑法性質和目的的基本問題，如懲罰的正當化和刑事制裁的道德基礎。
社會規範與刑法
社會規範與法律的相互作用： 社會期望如何塑造並被刑法塑造。
偏差與犯罪： 理解偏差的社會建構及其犯罪化。
刑法基礎
犯罪行為： 實施犯罪的物理行為。
犯罪意圖： 實施犯罪的心理狀態或意圖。
犯罪行為與犯罪意圖的結合： 證明這兩個要素對確立刑事責任的必要性。
人權和正當程序
法治： 所有個人和機構都受法律約束並對法律負責的原則。
無罪推定： 被告在被證明有罪之前被認為無罪的概念。
司法誤判： 法律制度失敗的情況，導致無辜者被定罪和懲罰。
公共秩序與安全
預防措施： 防止混亂的法律策略，如反社會行為令和足球禁令。
公共秩序犯罪： 旨在維護公共和平與安全的法律，包括對抗議、暴亂和仇恨犯罪的規制。
人際暴力與傷害
攻擊和毆打： 各種形式身體暴力的法律定義和區別。
人身犯罪： 處理身體傷害、同意和心理傷害的法律框架。
毒品和酒精濫用
對物質濫用的法律回應： 禁止和規制政策，以及醉酒對刑事責任的影響。
犯罪準備和參與
未完成犯罪： 涉及準備實施其他犯罪的犯罪，如企圖和合謀。
參與責任： 支配幫助、教唆和共同犯罪的法律原則。
財產犯罪
盜竊和欺詐： 財產犯罪的法律定義、歷史發展和當代問題。
入室盜竊和刑事毀壞： 與未經授權進入和破壞財產相關的特定犯罪。
規制性行為和身體自主權
性犯罪： 處理強姦、同意和性暴力的法律。
醫療選擇： 圍繞生殖權利、安樂死和協助自殺的法律問題。
企業和規制犯罪
企業責任： 讓企業對犯罪活動承擔責任的法律學說。
規制犯罪： 規制公共安全的法律，包括道路交通和工作場所危險。
殺人罪
謀殺和過失殺人： 不同類型殺人罪、刑罰和潛在改革的法律區別。
正當防衛和部分抗辯： 殺人可能在法律上被正當化或減輕的情況。
批判性分析
刑法理論
優缺點： 評估各種理論框架的解釋力，包括其解釋法律實踐和社會態度變化的能力。
跨學科方法： 考慮將歷史、社會學和哲學見解納入刑法研究的價值。
社會規範與刑法
規範性影響： 分析刑法在多大程度上反映或塑造社會規範以及對正義和社會秩序的影響。
建構主義觀點： 批判性地檢視犯罪是社會建構的觀念，質疑法律定義和分類的客觀性和公平性。
刑法基礎
犯罪行為和犯罪意圖： 討論在刑事案件中證明物理行為和心理狀態的挑戰，以及錯誤定罪的可能性。
人權和正當程序： 評估對被告法律保護的有效性，包括無罪推定和防止司法誤判的保障。
公共秩序與安全
平衡安全與自由： 探討維護公共秩序與保護個人權利之間的緊張關係，特別是在預防措施和公共秩序犯罪背景下。
立法影響： 評估《2007年嚴重犯罪法》和《2006年欺詐法》等法律在解決當代挑戰方面的有效性。
人際暴力與傷害
法律框架的效力： 批評現有法律在處理各種形式人際暴力方面的充分性，包括疾病傳播和心理傷害等新興問題。
刑法中的同意： 檢視人身犯罪中同意概念的複雜性和爭議。
毒品和酒精濫用
政策有效性： 分析禁止和規制政策對毒品和酒精濫用的影響，以及對刑事責任的含義。
社會影響： 考慮將物質濫用犯罪化的更廣泛社會後果和替代方法的有效性。
犯罪準備和參與
法律模糊性： 討論定義和起訴未完成犯罪和參與責任的困難，以及不公正的可能性。
犯罪模式： 評估法律制度如何處理現代犯罪網路和有組織犯罪的複雜性。
財產犯罪
概念清晰度： 批判性地評估盜竊、欺詐和入室盜竊等財產犯罪的定義和範圍，以及它們在當代社會中的相關性。
法律和倫理問題： 探討懲罰財產犯罪的倫理考慮，特別是涉及必要性或脅迫的案件。
規制性行為和身體自主權
法律改革： 分析性犯罪法改革的影響，特別是《2003年性犯罪法》對受害者和被告的影響。
醫療與自主權： 從倫理和人權角度批評對醫療選擇的法律規制，包括生殖權利和安樂死。
企業和規制犯罪
企業問責： 檢視讓企業對犯罪活動承擔責任的挑戰以及現行法律框架的有效性。
規制挑戰： 討論執行公共安全相關規制的困難，以及嚴格責任與正當程序之間的平衡。
殺人罪
法律複雜性： 評估謀殺和過失殺人之間的法律區別，以及現行法律在處理不同類型殺人罪方面的充分性。
改革建議： 考慮殺人罪法律的改革建議，包括引入不同責任程度的分級和部分抗辯。
現實世界應用和例子
刑法理論
歷史背景： 刑法隨時間變化如何反映社會價值觀的轉變。例如，16-17世紀巫術法律的演變與現代網路犯罪法律的比較。
社會學影響： 理解社會結構如何影響犯罪和執法，如社會經濟地位在犯罪行為中的作用以及邊緣化社區中不成比例的監禁率。
社會規範與刑法
毒品立法： 社會對毒品態度的轉變，從禁毒戰爭等禁止主義政策到各司法管轄區大麻合法化等更進步的方法。
公共秩序法： 規制公共示威的法律影響，如佔領華爾街運動或黑人生命攸關抗議期間的警務。
刑法基礎
高調案件中的犯罪行為和犯罪意圖： 如O.J.辛普森審判等案件，其中確立犯罪行為和犯罪意圖在法律論證中至關重要。
司法誤判： 現實例子如中央公園五人案的錯誤定罪及其隨後的平反，突出正當程序和無罪推定的重要性。
公共秩序與安全
反社會行為令(ASBOs)： 在英國使用和有效性ASBOs來處理不一定構成犯罪但對社區有破壞性的行為。
反恐措施： 國家安全與公民自由之間的平衡，如《美國愛國者法》等立法及其對監控和個人自由的影響所示。
人際暴力與傷害
家庭暴力立法： 旨在保護家庭暴力受害者的法律的實施和效果，如限制令和強制逮捕政策。
網路霸凌和騷擾： 處理線上騷擾的法律挑戰以及涉及社群媒體平台案件中的不斷發展的判例法。
毒品和酒精濫用
毒品法庭： 建立毒品法庭作為傳統刑事司法方法的替代，關注毒品犯罪者的康復而非懲罰。
酒精相關犯罪： 處理酒後駕駛的法律和政策，包括使用酒精測試儀和慣犯強制量刑法。
犯罪準備和參與
恐怖主義和合謀法： 在起訴恐怖主義相關犯罪中適用合謀法，如加拿大「多倫多18人」案。
幫派相關犯罪： 處理幫派暴力的法律策略，包括在美國《RICO法》下使用敲詐勒索指控。
財產犯罪
白領犯罪： 企業欺詐的高調案件，如安隆醜聞和伯尼·麥道夫的起訴，說明調查和起訴金融犯罪的複雜性。
入室盜竊和盜竊： 減少財產犯罪的社區警務策略，如鄰里守望專案和監控技術的使用。
規制性行為和身體自主權
性犯罪改革： 性犯罪法改革對起訴率和受害者支持的影響，如同意定義的變化和大學校園性侵案件的處理所示。
生殖權利： 圍繞墮胎權的法律戰，如美國里程碑式的羅訴韋德案以及隨後的州級限制和挑戰。
企業和規制犯罪
企業過失殺人： 因嚴重疏忽導致死亡而起訴企業，如自由企業先驅號災難案以及隨後英國《2007年企業過失殺人和企業殺人法》。
環境犯罪： 在深水地平線石油洩漏等案件中執行環境保護法，突出企業責任和監管挑戰。
殺人罪
正當防衛案件： 涉及正當防衛聲明的著名案件，如喬治·齊默爾曼因射殺特雷沃恩·馬丁而受審，以及圍繞「堅持立場」法的法律辯論。
醫療非治療和臨終決定： 如特里·夏沃和查理·加德等案件，涉及關於死亡權利和死亡定義的複雜法律和倫理問題。