刑法

引用

Herring, J. (2024). Criminal Law (11th ed.). Oxford University Press.

章節總結

前言

前言介紹了本書的目的，作為刑事責任和重要刑事犯罪的入門教材。它強調刑法對學生來說需要清晰和易理解的必要性，並提到了第十一版所做的更新。

第1章 刑法概論

本章討論刑法的範圍、作用以及什麼構成犯罪行為。它涵蓋了傷害、罪責的概念以及與之相關的各種理論。本章還涉及《1998年人權法》及其對刑法的影響。

第2章 刑法的程序與結構

這裡的焦點是國家和法官在刑事訴訟中的作用、舉證責任和懲罰。它也考慮了《刑法典》的提議並解決了諸如「強姦神話」等問題。

第3章 外部要素

本章深入研究刑事犯罪的要素，特別是犯罪行為（外部要素），包括不作為、自願性、自動症和從犯責任。

第4章 因果關係

因果關係被分解為基本原則，包括「若非」因果關係、新因子干預（介入行為）以及主觀罪過在因果關係中的作用。

第5章 主觀要素

探討犯罪的主觀要素（主觀罪過），涵蓋故意、魯莽、過失、轉移主觀罪過以及犯罪行為與主觀罪過的一致性。

第6章 企業犯罪與嚴格責任

本章論述嚴格責任犯罪、其理由和替代方案。它還涵蓋企業的刑事責任和替代責任。

第7章 襲擊

分析襲擊，包括普通法和制定法襲擊、同意作為辯護，以及諸如傳播傳染性疾病和種族加重襲擊等具體問題。

第8章 性犯罪

廣泛涵蓋性犯罪，重點關注強姦、同意、性侵犯以及保護兒童和患有精神障礙者的犯罪。

第9章 謀殺

謀殺章節涵蓋其犯罪行為和主觀罪過、故意以及與強制性終身監禁相關的問題。

第10章 過失殺人

討論不同形式的過失殺人（故意和非故意），包括構成要件過失殺人、嚴重過失、魯莽過失殺人以及諸如失控和責任減輕等具體辯護。

第11章 盜竊

探討盜竊的定義、犯罪要素（挪用、財產、屬於他人、不誠實和永久剝奪的意圖）以及諸如借用和條件意圖等問題。

第12章 與盜竊相關的犯罪

本章涵蓋搶劫、入室盜竊、加重入室盜竊和處理贓物，重點關注每種犯罪的要素和細微差別。

第13章 詐騙

審查詐騙和欺騙犯罪，包括虛假陳述詐騙、未披露資訊、濫用職權、不誠實獲取服務和不付款逃逸。

第14章 其他財產犯罪

涵蓋刑事損害、縱火、敲詐、盜取交通工具、電腦犯罪和持有犯罪，以及諸如塗鴉犯罪化等問題。

第15章 否認犯罪要素

分析否認犯罪要素的辯護，如未成年、精神錯亂、正當防衛、自動症、錯誤和醉酒。

第16章 一般辯護

討論一般辯護，包括正當化和藉口，如脅迫、必要性和上級命令。

第17章 從犯

詳述犯罪中從犯的責任，包括主犯、共同企業和責任的退出。

第18章 未遂犯罪

審查未遂犯罪如共謀和企圖，以及與其犯罪行為和主觀罪過相關的問題。

關鍵概念

1. 刑事責任的基本原則

犯罪行為： 犯罪的物理要素，包括犯罪定義中規定的所有行為、不作為或事態。

主觀罪過： 被告在實施犯罪行為時必須具有的心理要素或精神狀態。類型包括故意、魯莽、過失和明知。

一致性： 犯罪行為和主觀罪過必須同時發生的原則。

因果關係： 要求必須證明被告的行為導致了禁止的後果。這包括事實因果關係（「若非」檢驗）和法律因果關係（近因）。

2. 刑事程序與結構

舉證責任： 在刑法中，控方承擔無合理懷疑地證明被告有罪的舉證責任。

法律參與者的角色： 法官、陪審團、控方和辯方在刑事審判過程中的作用。

《1998年人權法》： 該法將《歐洲人權公約》納入英國法律，影響刑事程序的各個方面和被告的權利。

3. 犯罪類型

人身犯罪： 包括襲擊、毆打和更嚴重的形式如嚴重身體傷害（GBH）和過失殺人。同意和正當防衛是這些犯罪中的關鍵概念。

性犯罪： 詳細涵蓋強姦、性侵犯以及針對兒童和患有精神障礙者的犯罪。同意是核心要素。

殺人犯： 區分謀殺和過失殺人、所需的具體故意以及諸如責任減輕和失控等部分辯護。

4. 財產犯罪

盜竊： 定義為不誠實挪用屬於他人的財產，意圖永久剝奪他人財產。

搶劫： 使用武力或威脅使用武力的盜竊。

入室盜竊： 作為非法侵入者進入建築物，意圖實施盜竊、嚴重身體傷害或非法損害。

詐騙： 包括虛假陳述詐騙、未披露資訊和濫用職權等犯罪。

5. 企業和嚴格責任

嚴格責任： 犯罪行為的至少一個要素不需要主觀罪過的犯罪。通常適用於監管犯罪。

企業責任： 公司如何為刑事行為承擔責任，包括其員工和代表的行為。

6. 未遂犯罪

共謀： 兩個或多個人之間實施刑事犯罪的協議。

企圖： 意圖實施犯罪的行為，即使犯罪未完成。

教唆： 鼓勵他人實施犯罪。

7. 辯護

精神錯亂和自動症： 基於被告在犯罪時精神狀態的辯護。

醉酒： 可以否定需要此類主觀罪過的犯罪中的特定故意，但通常不是基本故意犯罪的辯護。

正當防衛： 在某些條件下為保護自己、他人或財產使用武力提供正當理由。

脅迫和必要性： 被告辯稱在死亡威脅或嚴重傷害威脅下實施犯罪，或為了避免更大邪惡的辯護。

8. 因果關係與責任

事實因果關係： 使用「若非」檢驗建立——若非被告的行為，傷害就不會發生。

法律因果關係： 考慮被告的行為是否與造成的傷害有足夠聯繫，以證明施加責任的合理性。

批判分析

1. 刑法的範圍與作用

刑法作為維護社會秩序和保護個人及財產免受傷害的機制。它反映社會價值觀和規範，隨時間發展以解決新問題和不斷變化的觀點。批判性分析經常質疑刑法是否有效實現其目標，以及是否充分平衡國家、受害者和被告的利益。

2. 懲罰理論

刑法中懲罰的正當性是重要辯論的主題。理論包括：

• 報應： 懲罰作為對不當行為道德適當的回應。

• 威嚇： 懲罰罪犯以阻止他人實施類似行為。

• 改造： 改造罪犯使他們能夠作為守法公民重新進入社會。

• 無害化： 將危險個人從社會中移除以防止進一步傷害。

• 修復： 強調修復犯罪行為造成的傷害，通常涉及罪犯和受害者之間的和解。

每種理論都有其優點和缺點，實際應用通常涉及這些方法的結合。

3. 人權與刑法

《1998年人權法》對刑法產生深遠影響，確保個人權利在整個刑事司法過程中得到保護。這包括公平審判權、禁止酷刑和隱私權。平衡這些權利與有效執法和公共安全需要是持續的挑戰。

4. 主觀罪過與道德責任

主觀罪過的要求確保只有具有可責備精神狀態的人才受到懲罰。然而，不同犯罪所需的主觀罪過的確切性質可能引起爭議。例如，故意和魯莽之間的區別可能模糊，嚴格責任犯罪的公平性經常受到質疑。

5. 企業和嚴格責任

施加嚴格責任和企業責任引起關於公平性和有效性的問題。批評者認為嚴格責任可能導致不公正結果，個人或企業在沒有過錯證明的情況下受到懲罰。相反，支持者認為這對監管犯罪來說是必要的，以確保合規和保護公共福利。

6. 辯護與道德正當化

諸如正當防衛、必要性和脅迫等辯護認識到在某些情況下違法可能是正當的。這些辯護突出了背景在確定刑事責任中的重要性。這些辯護的道德基礎通常涉及複雜的倫理考慮，如人類生命的價值和在某些情況下傷害的可允許性。

7. 性犯罪與同意

性犯罪，特別是涉及同意的犯罪，是激烈辯論的領域。諸如同意的定義、醉酒的影響和脆弱個人保護等問題是這些討論的核心。法律在有效解決這些問題的同時尊重所有相關方權利的能力受到批判性審查。

8. 改革與未來方向

法律在應對新挑戰和社會變化時不斷發展。潛在改革領域包括法律定義的簡化、引入新犯罪以解決新興問題（如網路犯罪）以及改進刑事司法過程以確保公平和效率。關於個人權利與公共安全之間平衡、懲罰作用和不同法律方法有效性的持續辯論繼續塑造刑法的未來。

現實世界應用與例子

1. 判例法說明

R v Cunningham (1957)： 建立了主觀罪過中魯莽的定義，說明預見在確定罪責中的重要性。

R v G and Another (2003)： 推翻了R v Caldwell中建立的魯莽的先前理解，強調魯莽的主觀標準。

2. 《1998年人權法》的影響

R v A (No 2) (2001)： 解決了公平審判權與禁止可能偏見陪審團證據之間的衝突，展示了在刑法內應用人權所需的平衡行為。

3. 企業犯罪例子

P&O渡輪（1990年代）： 企業過失殺人案，公司因嚴重過失導致乘客死亡而承擔責任，突出了企業問責制的挑戰和重要性。

4. 實踐中的正當防衛

R v Martin (2002)： 被告在正當防衛中使用武力被認為過度，導致過失殺人的定罪。這個案例說明了正當防衛作為法律辯護的複雜性和限制。

5. 公共秩序與反社會行為

《1986年公共秩序法》： 旨在解決擾亂公共和平行為的法律，如騷亂、暴力抗議和仇恨言論，展示刑法在維護社會秩序中的應用。

6. 網路犯罪與現代挑戰

《1990年電腦濫用法》： 解決與未經授權存取電腦系統相關的犯罪，反映刑法在應對技術進步時的不斷發展性質。

7. 性犯罪中的同意

R v Bree (2007)： 法院的決定澄清，如果申訴人因醉酒失去同意能力，同意是無效的，強調了性犯罪案件中同意的細緻性質。

8. 刑事審判中的舉證責任

Woolmington v DPP (1935)： 這個里程碑案例建立了控方必須無合理懷疑地證明被告有罪的原則。它強調無罪推定在刑法中的重要性。

9. 量刑與懲罰改革

《2003年刑事司法法》： 對英格蘭和威爾斯的量刑框架引入重大變化，包括為某些嚴重犯罪引入強制性終身監禁和創建新的量刑指導原則以確保量刑的一致性和公平性。

10. 改造司法

毒品治療和檢測令（DTTOs）： 這些命令是處理毒品罪犯的改造方法的一部分，專注於治療和改造而不僅僅是懲罰。這反映了向解決犯罪行為根本原因的轉變。

11. 監管犯罪中的嚴格責任

Alphacell Ltd v Woodward (1972)： 公司因其活動造成的污染承擔嚴格責任的案例，展示了嚴格責任在環境監管中的應用，以保護公共健康和安全。

12. 企業過失殺人與《2007年殺人法》

該法允許起訴因嚴重過失導致死亡的企業。立法旨在確保公司對管理健康和安全方面的嚴重失誤承擔責任，為防止企業過失提供強有力的威嚇。

13. 自動症與法律責任

R v T (1990)： 被告聲稱因暴力攻擊引起的創傷後壓力症候群而自動症。這個案例說明了證明自動症的挑戰以及否定主觀罪過的醫療條件與不否定的醫療條件之間的微妙界限。

14. 脅迫作為辯護

R v Hasan (2005)： 這個案例澄清了可以使用脅迫作為辯護的條件，強調威脅必須是即時的，被告必須沒有合理機會避免實施犯罪。

15. 必要性與倫理困境

Re A (Conjoined Twins) (2000)： 在涉及分離連體雙胞胎的複雜倫理情景中考慮必要性辯護的案例，手術將拯救一個雙胞胎但不可避免地導致另一個死亡。法院的決定反映了在應用法律時有時涉及的艱難道德決定。

16. 技術進步對犯罪的影響

網路跟蹤和騷擾： 在《1997年防止騷擾法》下發展新犯罪以解決網路跟蹤的興起，突出了法律如何適應技術帶來的新犯罪行為形式。

17. 兒童保護與性犯罪

《2003年性犯罪法》： 引入新條款保護兒童免受性剝削和虐待，包括與透過技術進行誘拐和剝削相關的犯罪。這反映了刑法在保護脆弱人群方面的不斷發展性質。

18. 改造與修復司法程序

旨在改造罪犯並讓他們參與修復司法過程的項目，如受害者-罪犯調解，說明了刑事司法系統中更人道和建設性方法的轉變。這些項目尋求修復傷害並讓罪犯重新融入社會，而不是僅僅專注於懲罰。