刑法

引用

Herring, J. (2024). Criminal Law (11th ed.). Oxford University Press.

章节总结

前言

前言介绍了本书的目的，作为刑事责任和重要刑事犯罪的入门教材。它强调刑法对学生来说需要清晰和易理解的必要性，并提到了第十一版所做的更新。

第1章 刑法概论

本章讨论刑法的范围、作用以及什么构成犯罪行为。它涵盖了伤害、罪责的概念以及与之相关的各种理论。本章还涉及《1998年人权法》及其对刑法的影响。

第2章 刑法的程序与结构

这里的焦点是国家和法官在刑事诉讼中的作用、举证责任和惩罚。它也考虑了《刑法典》的提议并解决了诸如"强奸神话"等问题。

第3章 外部要素

本章深入研究刑事犯罪的要素，特别是犯罪行为（外部要素），包括不作为、自愿性、自动症和从犯责任。

第4章 因果关系

因果关系被分解为基本原则，包括"若非"因果关系、新因子干预（介入行为）以及主观罪过在因果关系中的作用。

第5章 主观要素

探讨犯罪的主观要素（主观罪过），涵盖故意、鲁莽、过失、转移主观罪过以及犯罪行为与主观罪过的一致性。

第6章 企业犯罪与严格责任

本章论述严格责任犯罪、其理由和替代方案。它还涵盖企业的刑事责任和替代责任。

第7章 袭击

分析袭击，包括普通法和制定法袭击、同意作为辩护，以及诸如传播传染性疾病和种族加重袭击等具体问题。

第8章 性犯罪

广泛涵盖性犯罪，重点关注强奸、同意、性侵犯以及保护儿童和患有精神障碍者的犯罪。

第9章 谋杀

谋杀章节涵盖其犯罪行为和主观罪过、故意以及与强制性终身监禁相关的问题。

第10章 过失杀人

讨论不同形式的过失杀人（故意和非故意），包括构成要件过失杀人、严重过失、鲁莽过失杀人以及诸如失控和责任减轻等具体辩护。

第11章 盗窃

探讨盗窃的定义、犯罪要素（挪用、财产、属于他人、不诚实和永久剥夺的意图）以及诸如借用和条件意图等问题。

第12章 与盗窃相关的犯罪

本章涵盖抢劫、入室盗窃、加重入室盗窃和处理赃物，重点关注每种犯罪的要素和细微差别。

第13章 诈骗

审查诈骗和欺骗犯罪，包括虚假陈述诈骗、未披露信息、滥用职权、不诚实获取服务和不付款逃逸。

第14章 其他财产犯罪

涵盖刑事损害、纵火、敲诈、盗取交通工具、计算机犯罪和持有犯罪，以及诸如涂鸦犯罪化等问题。

第15章 否认犯罪要素

分析否认犯罪要素的辩护，如未成年、精神错乱、正当防卫、自动症、错误和醉酒。

第16章 一般辩护

讨论一般辩护，包括正当化和借口，如胁迫、必要性和上级命令。

第17章 从犯

详述犯罪中从犯的责任，包括主犯、共同企业和责任的退出。

第18章 未遂犯罪

审查未遂犯罪如共谋和企图，以及与其犯罪行为和主观罪过相关的问题。

关键概念

1. 刑事责任的基本原则

犯罪行为： 犯罪的物理要素，包括犯罪定义中规定的所有行为、不作为或事态。

主观罪过： 被告在实施犯罪行为时必须具有的心理要素或精神状态。类型包括故意、鲁莽、过失和明知。

一致性： 犯罪行为和主观罪过必须同时发生的原则。

因果关系： 要求必须证明被告的行为导致了禁止的后果。这包括事实因果关系（"若非"检验）和法律因果关系（近因）。

2. 刑事程序与结构

举证责任： 在刑法中，控方承担无合理怀疑地证明被告有罪的举证责任。

法律参与者的角色： 法官、陪审团、控方和辩方在刑事审判过程中的作用。

《1998年人权法》： 该法将《欧洲人权公约》纳入英国法律，影响刑事程序的各个方面和被告的权利。

3. 犯罪类型

人身犯罪： 包括袭击、殴打和更严重的形式如严重身体伤害（GBH）和过失杀人。同意和正当防卫是这些犯罪中的关键概念。

性犯罪： 详细涵盖强奸、性侵犯以及针对儿童和患有精神障碍者的犯罪。同意是核心要素。

杀人犯： 区分谋杀和过失杀人、所需的具体故意以及诸如责任减轻和失控等部分辩护。

4. 财产犯罪

盗窃： 定义为不诚实挪用属于他人的财产，意图永久剥夺他人财产。

抢劫： 使用武力或威胁使用武力的盗窃。

入室盗窃： 作为非法侵入者进入建筑物，意图实施盗窃、严重身体伤害或非法损害。

诈骗： 包括虚假陈述诈骗、未披露信息和滥用职权等犯罪。

5. 企业和严格责任

严格责任： 犯罪行为的至少一个要素不需要主观罪过的犯罪。通常适用于监管犯罪。

企业责任： 公司如何为刑事行为承担责任，包括其员工和代表的行为。

6. 未遂犯罪

共谋： 两个或多个人之间实施刑事犯罪的协议。

企图： 意图实施犯罪的行为，即使犯罪未完成。

教唆： 鼓励他人实施犯罪。

7. 辩护

精神错乱和自动症： 基于被告在犯罪时精神状态的辩护。

醉酒： 可以否定需要此类主观罪过的犯罪中的特定故意，但通常不是基本故意犯罪的辩护。

正当防卫： 在某些条件下为保护自己、他人或财产使用武力提供正当理由。

胁迫和必要性： 被告辩称在死亡威胁或严重伤害威胁下实施犯罪，或为了避免更大邪恶的辩护。

8. 因果关系与责任

事实因果关系： 使用"若非"检验建立——若非被告的行为，伤害就不会发生。

法律因果关系： 考虑被告的行为是否与造成的伤害有足够联系，以证明施加责任的合理性。

批判分析

1. 刑法的范围与作用

刑法作为维护社会秩序和保护个人及财产免受伤害的机制。它反映社会价值观和规范，随时间发展以解决新问题和不断变化的观点。批判性分析经常质疑刑法是否有效实现其目标，以及是否充分平衡国家、受害者和被告的利益。

2. 惩罚理论

刑法中惩罚的正当性是重要辩论的主题。理论包括：

• 报应： 惩罚作为对不当行为道德适当的回应。

• 威慑： 惩罚罪犯以阻止他人实施类似行为。

• 改造： 改造罪犯使他们能够作为守法公民重新进入社会。

• 无害化： 将危险个人从社会中移除以防止进一步伤害。

• 修复： 强调修复犯罪行为造成的伤害，通常涉及罪犯和受害者之间的和解。

每种理论都有其优点和缺点，实际应用通常涉及这些方法的结合。

3. 人权与刑法

《1998年人权法》对刑法产生深远影响，确保个人权利在整个刑事司法过程中得到保护。这包括公平审判权、禁止酷刑和隐私权。平衡这些权利与有效执法和公共安全需要是持续的挑战。

4. 主观罪过与道德责任

主观罪过的要求确保只有具有可责备精神状态的人才受到惩罚。然而，不同犯罪所需的主观罪过的确切性质可能引起争议。例如，故意和鲁莽之间的区别可能模糊，严格责任犯罪的公平性经常受到质疑。

5. 企业和严格责任

施加严格责任和企业责任引起关于公平性和有效性的问题。批评者认为严格责任可能导致不公正结果，个人或企业在没有过错证明的情况下受到惩罚。相反，支持者认为这对监管犯罪来说是必要的，以确保合规和保护公共福利。

6. 辩护与道德正当化

诸如正当防卫、必要性和胁迫等辩护认识到在某些情况下违法可能是正当的。这些辩护突出了背景在确定刑事责任中的重要性。这些辩护的道德基础通常涉及复杂的伦理考虑，如人类生命的价值和在某些情况下伤害的可允许性。

7. 性犯罪与同意

性犯罪，特别是涉及同意的犯罪，是激烈辩论的领域。诸如同意的定义、醉酒的影响和脆弱个人保护等问题是这些讨论的核心。法律在有效解决这些问题的同时尊重所有相关方权利的能力受到批判性审查。

8. 改革与未来方向

法律在应对新挑战和社会变化时不断发展。潜在改革领域包括法律定义的简化、引入新犯罪以解决新兴问题（如网络犯罪）以及改进刑事司法过程以确保公平和效率。关于个人权利与公共安全之间平衡、惩罚作用和不同法律方法有效性的持续辩论继续塑造刑法的未来。

现实世界应用与例子

1. 判例法说明

R v Cunningham (1957)： 建立了主观罪过中鲁莽的定义，说明预见在确定罪责中的重要性。

R v G and Another (2003)： 推翻了R v Caldwell中建立的鲁莽的先前理解，强调鲁莽的主观标准。

2. 《1998年人权法》的影响

R v A (No 2) (2001)： 解决了公平审判权与禁止可能偏见陪审团证据之间的冲突，展示了在刑法内应用人权所需的平衡行为。

3. 企业犯罪例子

P&O渡轮（1990年代）： 企业过失杀人案，公司因严重过失导致乘客死亡而承担责任，突出了企业问责制的挑战和重要性。

4. 实践中的正当防卫

R v Martin (2002)： 被告在正当防卫中使用武力被认为过度，导致过失杀人的定罪。这个案例说明了正当防卫作为法律辩护的复杂性和限制。

5. 公共秩序与反社会行为

《1986年公共秩序法》： 旨在解决扰乱公共和平行为的法律，如骚乱、暴力抗议和仇恨言论，展示刑法在维护社会秩序中的应用。

6. 网络犯罪与现代挑战

《1990年计算机滥用法》： 解决与未经授权访问计算机系统相关的犯罪，反映刑法在应对技术进步时的不断发展性质。

7. 性犯罪中的同意

R v Bree (2007)： 法院的决定澄清，如果申诉人因醉酒失去同意能力，同意是无效的，强调了性犯罪案件中同意的细致性质。

8. 刑事审判中的举证责任

Woolmington v DPP (1935)： 这个里程碑案例建立了控方必须无合理怀疑地证明被告有罪的原则。它强调无罪推定在刑法中的重要性。

9. 量刑与惩罚改革

《2003年刑事司法法》： 对英格兰和威尔士的量刑框架引入重大变化，包括为某些严重犯罪引入强制性终身监禁和创建新的量刑指导原则以确保量刑的一致性和公平性。

10. 改造司法

毒品治疗和检测令（DTTOs）： 这些命令是处理毒品罪犯的改造方法的一部分，专注于治疗和改造而不仅仅是惩罚。这反映了向解决犯罪行为根本原因的转变。

11. 监管犯罪中的严格责任

Alphacell Ltd v Woodward (1972)： 公司因其活动造成的污染承担严格责任的案例，展示了严格责任在环境监管中的应用，以保护公共健康和安全。

12. 企业过失杀人与《2007年杀人法》

该法允许起诉因严重过失导致死亡的企业。立法旨在确保公司对管理健康和安全方面的严重失误承担责任，为防止企业过失提供强有力的威慑。

13. 自动症与法律责任

R v T (1990)： 被告声称因暴力攻击引起的创伤后应激障碍而自动症。这个案例说明了证明自动症的挑战以及否定主观罪过的医疗条件与不否定的医疗条件之间的微妙界限。

14. 胁迫作为辩护

R v Hasan (2005)： 这个案例澄清了可以使用胁迫作为辩护的条件，强调威胁必须是即时的，被告必须没有合理机会避免实施犯罪。

15. 必要性与伦理困境

Re A (Conjoined Twins) (2000)： 在涉及分离连体双胞胎的复杂伦理情景中考虑必要性辩护的案例，手术将拯救一个双胞胎但不可避免地导致另一个死亡。法院的决定反映了在应用法律时有时涉及的艰难道德决定。

16. 技术进步对犯罪的影响

网络跟踪和骚扰： 在《1997年防止骚扰法》下发展新犯罪以解决网络跟踪的兴起，突出了法律如何适应技术带来的新犯罪行为形式。

17. 儿童保护与性犯罪

《2003年性犯罪法》： 引入新条款保护儿童免受性剥削和虐待，包括与通过技术进行诱拐和剥削相关的犯罪。这反映了刑法在保护脆弱人群方面的不断发展性质。

18. 改造与修复司法程序

旨在改造罪犯并让他们参与修复司法过程的项目，如受害者-罪犯调解，说明了刑事司法系统中更人道和建设性方法的转变。这些项目寻求修复伤害并让罪犯重新融入社会，而不是仅仅专注于惩罚。